კარგია შეკუმშვის ფისკალური პოლიტიკა?
კარგია შეკუმშვის ფისკალური პოლიტიკა?

ვიდეო: კარგია შეკუმშვის ფისკალური პოლიტიკა?

ვიდეო: კარგია შეკუმშვის ფისკალური პოლიტიკა?
ვიდეო: საქართველოს ფისკალური პოლიტიკა 2024, ნოემბერი
Anonim

უფრო მეტად გამოიყენებენ სახელმწიფო და ადგილობრივი მთავრობები შეკუმშვის ფისკალური პოლიტიკა . ეს იმიტომ, რომ მათ უნდა დაიცვან დაბალანსებული ბიუჯეტის კანონები. მათ არ აქვთ უფლება დახარჯონ იმაზე მეტი, ვიდრე იღებენ გადასახადებში. Ეს არის კარგი პოლიტიკა , მაგრამ უარყოფითი მხარე ის არის, რომ ის ზღუდავს კანონმდებლების უნარს აღდგეს რეცესიის დროს.

ანალოგიურად, შეიძლება იკითხოთ, რა არის შეკუმშვის ფისკალური პოლიტიკა და რატომ არის შესაძლებელი მისი გამოყენება?

საკონტრაქტო ფისკალური პოლიტიკა არის ფორმა ფისკალური პოლიტიკა რაც გულისხმობს გადასახადების გაზრდას, სახელმწიფო ხარჯების შემცირებას ან ორივეს, ინფლაციურ ზეწოლასთან საბრძოლველად. გადასახადების ზრდის გამო შინამეურნეობებს ნაკლები შემოსავალი აქვთ გასატარებელი. განკარგვის დაბალი შემოსავალი ამცირებს მოხმარებას.

მეორეც, რა არის შეკუმშვის ფისკალური პოლიტიკის მაგალითები? მაგალითები მათ შორისაა გადასახადების შემცირება და სახელმწიფო ხარჯების გაზრდა. როცა ხელისუფლება იყენებს ფისკალური პოლიტიკა მოსახლეობისთვის ხელმისაწვდომი თანხის შემცირება, ამას ე.წ შეკუმშვის ფისკალური პოლიტიკა . მაგალითები მათ შორისაა გადასახადების გაზრდა და სახელმწიფო ხარჯების შემცირება.

ასევე საკითხავია, რა შედეგები მოაქვს შეკუმშვის ფისკალურ პოლიტიკას?

საკონტრაქტო ფისკალური პოლიტიკა აკეთებს საპირისპიროს: ის ამცირებს მთლიანი მოთხოვნის დონეს მოხმარების შემცირებით, ინვესტიციების შემცირებით და სახელმწიფო ხარჯების შემცირებით, ან სახელმწიფო ხარჯების შემცირებით ან გადასახადების გაზრდით.

რა განსხვავებაა ექსპანსიურ ფისკალურ პოლიტიკასა და შეკუმშვის ფისკალურ პოლიტიკას შორის?

ან გაფართოების ფისკალური პოლიტიკა არის ის, რაც იწვევს მთლიანი მოთხოვნის ზრდას. ამას მთავრობა სახელმწიფო ხარჯების გაზრდით და გადასახადების შემცირებით აღწევს. ა შეკუმშვის ფისკალური პოლიტიკა არის პირიქით. მთავრობა ამცირებს სახელმწიფო ხარჯებს და ზრდის გადასახადებს.

გირჩევთ: