აჭარბებს თუ არა ბენეფიციარის აქტი ანდერძს?
აჭარბებს თუ არა ბენეფიციარის აქტი ანდერძს?

ვიდეო: აჭარბებს თუ არა ბენეფიციარის აქტი ანდერძს?

ვიდეო: აჭარბებს თუ არა ბენეფიციარის აქტი ანდერძს?
ვიდეო: Five Mistakes NOT to Make at your Immigration Interview 2024, ნოემბერი
Anonim

პასუხი: ა ბენეფიციარი აქტი არის იურიდიული ინსტრუმენტი, რომელიც შექმნილია უძრავი ქონების გადაცემისთვის ერთი ადამიანიდან მეორეზე სიკვდილისთანავე. მეორე მნიშვნელოვანი მომენტი არის ის, რომ ა ბენეფიციარი აქტი ანაცვლებს ა ნება ასე რომ, თუ დოკუმენტები ერთმანეთს ეწინააღმდეგება, ბენეფიციარის აქტი უპირატესობას ანიჭებს.

ამ მხრივ, ანაცვლებს თუ არა ანდერძს ბენეფიციარის აქტი?

პასუხი: ა ბენეფიციარი აქტი არის იურიდიული ინსტრუმენტი, რომელიც შექმნილია უძრავი ქონების გადაცემისთვის ერთი ადამიანიდან მეორეზე სიკვდილისთანავე. მეორე მნიშვნელოვანი მომენტი არის ის, რომ ა ბენეფიციარი აქტი ანაცვლებს ანდერძს ასე რომ, თუ დოკუმენტები ერთმანეთს ეწინააღმდეგება, ბენეფიციარის აქტი უპირატესობას ანიჭებს.

ასევე იცოდეთ, აჭარბებს თუ არა ლედიბორდის ქმედება ანდერძს? The უილ გადალახულია საქმე . გარდა ამისა, ქვეშ საქმე საკუთრების საკუთრება გადადის გრანტის მიმღებზე პრობაციის გავლის გარეშე. თუმცა, თუ მიმღები სიცოცხლის განმავლობაში ახორციელებს საკუთრების დაბრუნების შენარჩუნებულ უფლებას, მაშინ ის ლედი ბერდის აქტი გაუქმებულია.

უფრო მეტიც, ნება არღვევს საქმეს?

არა ა ნება აკეთებს არა გადააჭარბოს ა სიგელი . ა ნება მოქმედებს მხოლოდ სიკვდილზე. The სიგელი ხელმოწერილი უნდა იყოს მფლობელის სიცოცხლეში. ერთადერთი აქტივი, რომელიც გადის ნება არის აქტივები, რომლებიც მხოლოდ გარდაცვლილის სახელზეა.

რას ანიჭებს უპირატესობა ნებას ან საქმეს?

ხოლო ანდერძებს და საქმეები სრულიად განსხვავებული დოკუმენტებია -- ა ნება გარდაცვალებისას განკარგავს თავის ქონებას და ა სიგელი გადასცემს ინტერესს მიწაზე ან სხვა უძრავ ქონებაზე - ორივე მათგანს აქვს ქონებაზე საკუთრების გადაცემის ეფექტი და ორივე შეიძლება გამოყენებულ იქნას ასეთი ქონების განკარგვისას ქონების დაგეგმვის კონტექსტში.

გირჩევთ: