არის თუ არა ლოკალიზატორული მიდგომა ზუსტი მიდგომა?
არის თუ არა ლოკალიზატორული მიდგომა ზუსტი მიდგომა?

ვიდეო: არის თუ არა ლოკალიზატორული მიდგომა ზუსტი მიდგომა?

ვიდეო: არის თუ არა ლოკალიზატორული მიდგომა ზუსტი მიდგომა?
ვიდეო: Localizer OUTRAGED After Seeing Accurate Translations... 2024, აპრილი
Anonim

ა ზუსტი მიდგომა იყენებს სანავიგაციო სისტემას, რომელიც უზრუნველყოფს კურსს და სრიალის ხელმძღვანელობას. მაგალითები მოიცავს ბარო-VNAV, ლოკალიზატორი ტიპის მიმართულების დამხმარე საშუალება (LDA) glidepath-ით, LNAV/VNAV და LPV. არა- ზუსტი მიდგომა იყენებს ნავიგაციის სისტემას კურსის გადახრისთვის, მაგრამ არ გვაწვდის glidepath ინფორმაციას.

უბრალოდ, არის თუ არა ლოკალიზატორი ზუსტი მიდგომა?

უნდა აღინიშნოს, რომ იმის გამო, რომ ლოკალიზაციის მიდგომა არის არა ზუსტი მიდგომა ვერტიკალური ხელმძღვანელობის გარეშე, მინიმალური, ეს არის დაღმართის ზღვარი მიდგომა უფრო მაღალია ვიდრე ა სიზუსტე ან ILS მიდგომა.

ანალოგიურად, რა არის პირდაპირი მიდგომა? პირდაპირ -სადესანტოში: დაშვება ასაფრენ ბილიკზე, რომელიც გასწორებულია ფინალიდან 30 გრადუსით მიდგომა კურსი ინსტრუმენტის დასრულების შემდეგ მიდგომა რა როგორც ხედავთ, ა პირდაპირი მიდგომა უბრალოდ ნიშნავს, რომ თქვენ არ დაფრინავთ საპროცედურო შემობრუნებას ან პროცედურის ჩატარების ნაცვლად.

ამ გზით, რა არის ზუსტი მიდგომები?

ა ზუსტი მიდგომა არის ინსტრუმენტი მიდგომა და სადესანტო გამოყენებით სიზუსტე გვერდითი და ვერტიკალური მიმართულება ოპერაციების კატეგორიის მიხედვით განსაზღვრული მინიმუმებით. ამის საპირისპიროდ, არაზუსტი სტანდარტული ინსტრუმენტი მიდგომა პროცედურა მხოლოდ ჰორიზონტალურ ხელმძღვანელობას იძლევა.

არის თუ არა Lnav Vnav ზუსტი მიდგომა?

როგორც მე მესმის, არ არსებობს " სიზუსტე "GPS მიღწევები CAT1, 2, 3-ის გარდა. LPV უფრო ზუსტია, იყენებს WAAS-ს და ნიშნავს LP ვერტიკალური ხელმძღვანელობით. LNAV / VNAV არის ძველი ტექნოლოგია და თავდაპირველად შეიქმნა WAAS-ის ხელმისაწვდომობამდე.

გირჩევთ: