Სარჩევი:

როგორ ამტკიცებთ მიზეზობრიობას კანონით?
როგორ ამტკიცებთ მიზეზობრიობას კანონით?

ვიდეო: როგორ ამტკიცებთ მიზეზობრიობას კანონით?

ვიდეო: როგორ ამტკიცებთ მიზეზობრიობას კანონით?
ვიდეო: Criminal Law - Causation 2024, მაისი
Anonim

მიზეზობრიობა არის მოქმედების ან უმოქმედობის მიზეზ-შედეგობრივი კავშირი და ზიანის მიყენება, რომელიც სავარაუდოა დელიქტური ან პირადი ზიანის ქმედებით. დელიქტურ მოქმედებაში მოსარჩელე უნდა დაამტკიცოს მოქმედების გაკეთების ან არგაკეთების მოვალეობა და ამ მოვალეობის დარღვევა. ასევე უნდა დადგინდეს, რომ ზარალი ბრალდებულმა გამოიწვია.

აქედან რა არის საჭირო მიზეზობრიობის დასამტკიცებლად?

მიზეზობრიობა არის იურიდიული ტერმინი, რომელიც ეხება საჭირო მტკიცებულება კონკრეტულ საკითხთან დაკავშირებით, რომელიც გამომდინარეობს კონკრეტული ქმედებიდან. როგორც მოსარჩელე უნდა დაამტკიცოს მოპასუხის ქმედებ(ებ)მა ან რაიმე ფორმით შეუსრულებლობამ (სხვა საკითხებთან ერთად) ხელი შეუწყო თქვენს მიერ მიყენებულ ზიანს.

როგორ ამტკიცებთ მიზეზობრიობას დაუდევრობისას? კანონიერი მოვალეობის ტრადიციული წესების მიხედვით ქ დაუდევრობა საქმეები, მოსარჩელე უნდა დაამტკიცოს რომ მოპასუხის ქმედებები იყო მოსარჩელის დაზიანების ფაქტიური მიზეზი. ამას ხშირად მოიხსენიებენ, როგორც "მაგრამ-ამისთვის" მიზეზობრიობა , რაც იმას ნიშნავს, რომ, მაგრამ მოპასუხის ქმედებებისთვის, მოსარჩელის დაზიანება არ მოხდებოდა.

ამ გზით როგორ ადგენთ მიზეზობრიობას სამართალში?

დელიქტური პრეტენზიების მიმართ მიზეზობრიობის დადგენის ორი ელემენტია, მოსარჩელეს მოეთხოვება იმის დემონსტრირება, რომ:

  1. • მოპასუხის დარღვევამ, ფაქტობრივად, გამოიწვია საჩივარი (ფაქტობრივი მიზეზობრიობა) ზიანი და.
  2. • ეს ზიანი კანონის მიხედვით უნდა იყოს ანაზღაურებადი მოპასუხისგან (სამართლებრივი გამომწვევი მიზეზი)

რა არის ტესტი მიზეზობრიობისთვის?

Ძირითადი ტესტი დაარსებისთვის მიზეზობრიობა არის "მაგრამ-ამისთვის" ტესტი რომელშიც მოპასუხე პასუხს აგებს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მოსარჩელის ზიანი არ მოხდებოდა „არამედ“მისი დაუდევრობის გამო.

გირჩევთ: