იყო სტენფორდის ციხის ექსპერიმენტი კონფიდენციალურობა?
იყო სტენფორდის ციხის ექსპერიმენტი კონფიდენციალურობა?

ვიდეო: იყო სტენფორდის ციხის ექსპერიმენტი კონფიდენციალურობა?

ვიდეო: იყო სტენფორდის ციხის ექსპერიმენტი კონფიდენციალურობა?
ვიდეო: Psychology: The Stanford Prison Experiment - BBC Documentary 2024, დეკემბერი
Anonim

მონაწილეებს ასევე სთხოვეს შეავსონ გამოშვების ფორმა მათი ვიდეო კადრების გამოსაყენებლად. პატიმრები ასევე ცნობილია მათი ID ნომრით ექსპერიმენტი ამიტომ დარჩა ანონიმური სხვა წევრებისთვის და მათთვის, ვინც უყურებს ვიდეო მასალას. Ეს ნიშნავს რომ კონფიდენციალურობა შენარჩუნებული იყო.

შესაბამისად, რა იყო სტენფორდის ციხის ექსპერიმენტის დასკვნები?

დასკვნა. ზიმბარდოს სტენფორდის ციხის ექსპერიმენტი გამოავლინა, თუ როგორ შეეგუებიან ადამიანები იმ სოციალურ როლებს, რომლებსაც ისინი უნდა შეასრულონ, განსაკუთრებით მაშინ, თუ ეს როლები ისეთივე ძლიერად სტერეოტიპულია, როგორც როლები. ციხე მცველები.

რა სახის ექსპერიმენტი იყო სტენფორდის ციხის ექსპერიმენტი? ის სტენფორდის ციხის ექსპერიმენტი (SPE) იყო სოციალური ფსიქოლოგია ექსპერიმენტი რომელიც ცდილობდა გამოეკვლია აღქმული ძალაუფლების ფსიქოლოგიური ეფექტები, ფოკუსირებული იყო შორის ბრძოლაზე პატიმრები და ციხე ოფიცრები.

გარდა ამისა, როგორ იყო სტენფორდის ციხის ექსპერიმენტი ეთიკური?

რაც შეეხება ეთიკის საქართველოს ექსპერიმენტი ზიმბარდომ თქვა, რომ მას სჯერა ექსპერიმენტი იყო ეთიკური სანამ ის დაიწყებოდა, მაგრამ არაეთიკური იყო, რადგან მას და სხვა მონაწილეებს წარმოდგენა არ ჰქონდათ ექსპერიმენტი გადაიზრდებოდა იმ დონემდე, რაც მან გააკეთა. ძნელია მთელი პროცესის აღქმა,” - თქვა ზიმბარდომ.

რატომ ჩაითვალა სტენფორდის ციხის ექსპერიმენტი არაეთიკურად?

ამ ყველაფრის გათვალისწინებით, მე მჯერა ამის ზიმბარდოს ციხის ექსპერიმენტი არის არაეთიკური საინფორმაციო მასალის ნაკლებობის გამო, დაცვის ნაკლებობა პატიმრები /მესაზღვრეები, ცუდი მიმოხილვა პატიმრები და მესაზღვრეების ცუდი მომზადება და წამყვანი ექსპერიმენტატორი დიდი გავლენის როლს თამაშობს მასში ექსპერიმენტი.

გირჩევთ: