
2025 ავტორი: Stanley Ellington | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2025-01-22 16:03
კონსტიტუცია U. ერთ-ერთი ყველაზე დამაჯერებელი არგუმენტი იყო ეს კონსტიტუცია დააბალანსა ძალაუფლება სახელმწიფოებსა და ეროვნულ მთავრობას შორის და შექმნა ხელისუფლების სამი ცალკეული შტო მისი უფლებამოსილების გასაყოფად ისე, რომ მთავრობის სტრუქტურა და ფუნქციები (როგორც ეს არის ასახული კონსტიტუცია ) გააკეთა.
ასევე უნდა ვიცოდეთ, რომელი იყო კონსტიტუციის ერთ-ერთი ყველაზე დამაჯერებელი არგუმენტი ფედერალისტურ დოკუმენტებში?
ფედერალისტები მხოლოდ ამის სჯეროდა კონსტიტუცია საკმარისი იყო მოქალაქეთა უფლებების დასაცავად, მაგრამ ანტიფედერალისტთა აზრით, ასევე აუცილებელია უფლებების კანონპროექტი. რწმენა ფედერალისტები იყო უფრო დამაჯერებელი რადგან ისინი მხარს უჭერდნენ ძლიერ ცენტრალურ ხელისუფლებას. ის უზრუნველყოფს მთავრობას მეტი გადაწყვეტილების მიღების ძალა და უნარი.
ანალოგიურად, როგორ გამოიყენეს დამფუძნებლებმა ცალკეული შტოები შეზღუდული მთავრობის შესაქმნელად? მიერ შექმნა სამი ფილიალები დან მთავრობა და მათ შორის ძალაუფლების გაყოფით, კონსტიტუცია დარწმუნდა, რომ ფილიალები დასჭირდება თანამშრომლობა მრავალი მნიშვნელოვანი მოქმედების განსახორციელებლად. ძალაუფლების დაყოფა და კონტროლი და წონასწორობა ასევე ქმნის კონფლიქტს შორის ფილიალები რადგან ისინი ზღუდავენ ერთმანეთს.
ამის გათვალისწინებით, რა არის ხელისუფლების ძალაუფლების ორი საპირისპირო გამოცდილება?
რა ორი საპირისპირო გამოცდილება ხელისუფლების ძალაუფლებისა ჩამოაყალიბა დამფუძნებლების მიდგომა კონსტიტუციისადმი?
- შეზღუდული მთავრობა.
- სახელმწიფოსა და ეროვნულს შორის ძალაუფლების გაზიარება.
- მთავრობა.
- 3 ფილიალი და ჩეკები.
- იცავს ინდივიდუალურ უფლებებს.
- ბალანსის უფლებები საზოგადოებრივ სიკეთესთან.
როგორ იწვევს სამ შტოს შორის ძალაუფლების გაზიარებას თანამშრომლობამდე და კონფლიქტამდე?
The სამ შტოს შორის ძალაუფლების გაზიარება თანამშრომლობას იწვევს როგორც მაშინ, როცა ისინი არიან შერეული ან შერწყმული ერთად, მათი ძალა არის უფრო მაღალი რეპუტაციის ქონაში არიან შერეული და ამით მათ შეუძლიათ უზრუნველყონ და განიხილონ გარკვეული საკითხები, რომელშიც ხელმძღვანელობდა სხვადასხვა შემთხვევებზე რომ არიან მნიშვნელოვანი, მაგრამ კონფლიქტი არის ის
გირჩევთ:
რა განსხვავებაა ერთ წყაროს და ერთ წყაროს შორის?

შეძენისას, ერთპიროვნული მიმწოდებელი ხდება მაშინ, როდესაც ხელმისაწვდომია მხოლოდ ერთი მიმწოდებელი საჭირო ნივთისთვის, მაშინ როცა ერთჯერადი მიმწოდებლის შემთხვევაში კონკრეტული მიმწოდებელი მიზანმიმართულად ირჩევა მყიდველი ორგანიზაციის მიერ, მაშინაც კი, როცა სხვა მომწოდებლები ხელმისაწვდომია (ლარსონი და კულჩიცკი, 1998; ვან ველი, 2010)
რატომ ითვლება წესების კომიტეტი ერთ-ერთ ყველაზე ძლიერად?

შეერთებული შტატების სახლის წესების კომიტეტი. წესების კომიტეტი, ან უფრო ხშირად, წესების კომიტეტი, არის შეერთებული შტატების წარმომადგენელთა პალატის კომიტეტი. კომიტეტი ხშირად განიხილება ერთ-ერთ ყველაზე ძლიერ კომიტეტად, რადგან ის გავლენას ახდენს კანონის შემოღებაზე და პროცესზე პალატის მეშვეობით
რა იყო თომას მალტუსის არგუმენტი?

რა იყო თომას მალტუსის არგუმენტი? ის ამტკიცებდა, რომ თუ არ იქნება კონტროლი მოსახლეობის ზრდაზე, მაშინ მოსახლეობა კონტროლდება ომის, დაავადებისა და შიმშილის გამო
რა ხდება მაშინ, როდესაც ერთ-ერთ საერთო მოიჯარეს გაყიდვა სურს?

გაყიდვაზე თანხმობა იმის გამო, რომ ისინი არ ფლობენ მთელ ქონებას, ერთი საერთო მოიჯარე არ შეუძლია გაყიდოს მთელი მიწის ნაკვეთი ან სახლი ყველა თანამფლობელის ნებართვის გარეშე. თუმცა, თუ ყველა თანამფლობელი თანხმდება, ქონება შეიძლება გამოვიდეს ბაზარზე და გაიყიდოს
რატომ არის აუდიტის მტკიცებულება უფრო დამაჯერებელი, ვიდრე დამაჯერებელი?

უმეტეს შემთხვევაში აუდიტის მტკიცებულება უფრო დამაჯერებელია, ვიდრე დამაჯერებელი ორი მიზეზის გამო. მეორე განპირობებულია მტკიცებულებათა ბუნებით, აუდიტორები ხშირად უნდა დაეყრდნონ ერთ მტკიცებულებას, რომელიც არ არის სრულიად სანდო. სხვადასხვა ტიპის აუდიტს აქვს სხვადასხვა ტიპის სანდოობა და ძალიან სანდო მტკიცებულებებსაც კი აქვს სისუსტეები