მიზეზობრიობა ფაქტის საკითხია თუ კანონი?
მიზეზობრიობა ფაქტის საკითხია თუ კანონი?

ვიდეო: მიზეზობრიობა ფაქტის საკითხია თუ კანონი?

ვიდეო: მიზეზობრიობა ფაქტის საკითხია თუ კანონი?
ვიდეო: What is Causation? | Episode 1511 | Closer To Truth 2024, ნოემბერი
Anonim

მიზეზობრიობა ფაქტისა თუ კანონის საკითხია ? მიზეზობრიობა ზოგადად არის ა ფაქტის კითხვა ჟიურისთვის. (Hoyem v. ის ასევე არის ა ფაქტის კითხვა როდესაც პრობლემა იყო თუ არა ბრალდებულის დაუდევრობა არსებითი ფაქტორი მესამე მხარის მიერ დანაშაულებრივი თავდასხმის დროს მიყენებული დაზიანებების გამოწვევისას.

შესაბამისად, რა არის მიზეზობრიობა სინამდვილეში?

არსებობს ორი სახის მიზეზობრიობა კანონში: მიზეზი ფაქტი , და ახლო (ან ლეგალური) მიზეზი. მიზეზი - ფაქტი განისაზღვრება „მაგრამ ამისთვის“ტესტით: მაგრამ მოქმედებისთვის შედეგი არ იქნებოდა. (მაგალითად, მაგრამ წითელი შუქის გაშვების შემთხვევაში, შეჯახება არ მოხდებოდა.)

რა არის ზიანი და მიზეზობრიობა? გასაღები Takeaways. ფაქტობრივი მიზეზი ნიშნავს, რომ მოპასუხე იწყებს მოვლენათა ჯაჭვს, რომელიც მიდის ზიანი . სამართლებრივი მიზეზი ნიშნავს, რომ ბრალდებულს სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობა ეკისრება ზიანი იმიტომ რომ ზიანი არის ბრალდებულის დანაშაულებრივი ქმედების თვალსაჩინო შედეგი.

რა არის მიზეზობრიობის წესები?

  • სამართლებრივი მიზეზობრიობა მოითხოვს, რომ ზიანი მოჰყვეს დამნაშავე ქმედებას: R v Dalloway (1847) 2 Cox 273 Case summary.
  • ბრალდებულის ქმედება არ უნდა იყოს გამოწვეული ზიანის ერთადერთი მიზეზი, მაგრამ ის უნდა იყოს მინიმალურზე მეტი:
  • არ უნდა იყოს novus actus interveniens.
  • თხელი თავის ქალას წესი (კვერცხის ნაჭუჭის თავის ქალას წესი)

რა არის მიზეზობრიობის ელემენტები?

მიზეზობრიობა . მიზეზობრიობა არის ელემენტი საერთოა დელიქტური სამართალწარმოების სამივე დარგისთვის: მკაცრი პასუხისმგებლობა, დაუდევრობა და განზრახ დანაშაული. მიზეზობრიობა აქვს ორი ღერი. უპირველეს ყოვლისა, დელიქტი უნდა იყოს კონკრეტული დაზიანების მიზეზი, რაც ნიშნავს, რომ კონკრეტულ ქმედებას რეალურად უნდა მოჰყოლოდა სხვისი დაზიანება.

გირჩევთ: