რა არის მიზეზობრიობა დელიქტურ სამართალში?
რა არის მიზეზობრიობა დელიქტურ სამართალში?

ვიდეო: რა არის მიზეზობრიობა დელიქტურ სამართალში?

ვიდეო: რა არის მიზეზობრიობა დელიქტურ სამართალში?
ვიდეო: Tort Law - Causation 2024, მაისი
Anonim

მიზეზობრიობა არის ელემენტი, რომელიც საერთოა სამივე შტოში დელიქტები : მკაცრი პასუხისმგებლობა, დაუდევრობა და განზრახ შეცდომები. მიზეზობრიობა აქვს ორი ღერი. ჯერ ერთი, ა დელიქტი ფაქტიურად კონკრეტული ტრავმის მიზეზი უნდა იყოს, რაც იმას ნიშნავს, რომ კონკრეტული იმოქმედოს რეალურად უნდა მოჰყოლოდა სხვისი დაზიანება.

ანალოგიურად შეიძლება ვინმემ იკითხოს, როგორ ამტკიცებთ მიზეზობრიობას დელიქტურ სამართალში?

დემონსტრირება მიზეზობრიობა დელიქტურ სამართალში , მოსარჩელემ უნდა დაადგინოს, რომ ზარალი, რომელიც მათ განიცადა, მოპასუხის მიერ იყო გამოწვეული. უმეტეს შემთხვევაში, მარტივი გამოყენება "მაგრამ ამისთვის" ტესტი გადაწყვეტს კითხვას მიზეზობრიობა დელიქტურ სამართალში რა ე.ი „მაგრამ“მოპასუხის ქმედებების გამო, მომჩივანს ზარალი მიადგა?

ასევე, რა არის მიზეზობრიობის ორი ტიპი? Არიან, იმყოფებიან ორი სახის მიზეზობრიობა კანონში: ფაქტობრივად და ახლო (ან იურიდიული) მიზეზი. მიზეზი-ფაქტობრივად განისაზღვრება ტესტი "მაგრამ ამისთვის": მაგრამ ქმედებისთვის შედეგი არ იქნებოდა. (მაგალითად, მაგრამ წითელი შუქის გაშვების შემთხვევაში, შეჯახება არ მოხდებოდა.)

რა იგულისხმება მიზეზობრიობის გარდა?

მაგრამ ამისთვის განმარტება : ტესტი დელიქტურ სამართალში, რომელიც აკავშირებს დელიქტსა და ზარალს (aka მიზეზობრიობა ), რომლებიც მითითებულია შემდეგნაირად: მაგრამ მოპასუხის დაუდევრობის გამო მოსარჩელე არ დაშავდებოდა. მიზეზობრიობა არის მაგრამ გამოცდისთვის.

რა არის მიზეზობრიობის ჯაჭვი სამართალში?

იურიდიული Განმარტება მიზეზობრიობის ჯაჭვი მიზეზობრივი კავშირი თავდაპირველ მიზეზსა და მის შემდგომ შედეგებს შორის, განსაკუთრებით, როგორც მესამე მხარის სისხლისსამართლებრივი ან სამოქალაქო პასუხისმგებლობის საფუძველი, არ არღვევს მიზეზობრიობის ჯაჭვი - ბრაუნელი ვ.

გირჩევთ: