ვიდეო: რატომ მიიღო მთავრობამ AIG-ის დახმარება?
2024 ავტორი: Stanley Ellington | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 00:19
2008: დეტალები გადარჩენა რა 2008 წლის 16 სექტემბერს ფედერალურმა რეზერვმა გამოსცა $85 მილიარდი ორწლიანი სესხი. AIG მისი გაკოტრების და გლობალური ეკონომიკის შემდგომი სტრესის თავიდან ასაცილებლად. ამ ნაბიჯმა აიძულა საინვესტიციო ბანკი Lehman Brothers გაკოტრებულიყო.
ამის გათვალისწინებით, რატომ გადაეცა AIG მთავრობამ?
2008 წლის ბოლოს ფედერალურმა მთავრობამ გადაარჩინა AIG 180 მილიარდ დოლარად და ტექნიკურად აიღო კონტროლი, რადგან ბევრს სჯეროდა, რომ მისი წარუმატებლობა საფრთხეს შეუქმნიდა სხვა მსხვილი ფირმების ფინანსურ მთლიანობას, რომლებიც იყვნენ მისი სავაჭრო პარტნიორები - Goldman Sachs, Morgan Stanley, Bank of America და Merrill Lynch, ისევე როგორც ათობით კომპანია.
ანალოგიურად, გადაიხადა თუ არა AIG-მა გადარჩენა? AIG ახორციელებს მთავრობას საბოლოო ანაზღაურებას გადარჩენა . ამერიკული საერთაშორისო ჯგუფი წავიდა კერძო. სადაზღვევო გიგანტმა, რომლის მასიური წარმოებული ფსონები გაფუჭდა 2008 წლის მსოფლიო ფინანსური პანდემიის მწვერვალზე, პარასკევს გამოაცხადა, რომ გადახდილი -ის საბოლოო განვადება მისი $182 მილიარდი მთავრობა გადარჩენა.
ასევე იკითხა, რატომ Fed-მა AIG-ის დახმარება და არა Lehman-მა?
გთხოვთ დარეგისტრირდეთ Fortune-ის მეტი შინაარსის სანახავად, თქვა ბერნანკემ ფედ გადაარჩინა AIG რადგან ჩინოვნიკებს სჯეროდათ ფირმის პრობლემები იყვნენ იზოლირებულია ფინანსური პროდუქტების ბიზნესში, რომელმაც დაწერა ასობით მილიარდი დოლარი დერივატივებზე ფსონების სახით, საკმარისი კაპიტალის გარეშე, რათა გადაეხადა ფსონების წაგებისას.
რატომ მისცა მთავრობამ AIG-ს 85 მილიარდი სესხი?
რატომ მისცა თუ არა მთავრობა AIG-ს სესხი 85 დოლარიდან მილიარდი უარის თქმის შემდეგ სესხი ფული Lehman Brothers-ის შესაძენად? ის მთავრობამ AIG-ს სესხი მისცა რადგან ვერ უშვებდნენ AIG გაკოტრდეს (ეკონომიკური სისტემა ჩავარდება ამ სადაზღვევო კომპანიის გარეშე).
გირჩევთ:
რატომ არ მიიღო მარბერიმ საკომისიო?
იუსტიციის მარშალის მიერ დაწერილი ერთსულოვანი გადაწყვეტილებით, სასამართლომ აღნიშნა, რომ მარბურის, მართლაც, ჰქონდა უფლება მისი საკომისიო. მაგრამ, რაც მთავარია, 1789 წლის სასამართლო კანონი იყო არაკონსტიტუციური. ამრიგად, უზენაესმა სასამართლომ ვერ აიძულა ჯეფერსონი და მედისონი დანიშნონ მარბერი, რადგან მას ამის უფლება არ ჰქონდა
რატომ მისცა მთავრობამ მიწის გრანტები რკინიგზის კომპანიებს ვიქტორინაში?
მიწის გრანტები გადაეცა რკინიგზის კომპანიებს და მათ საშუალება მიეცათ მიწა მიეყიდათ დასახლებულთათვის, უძრავი ქონების კომპანიებსა და სხვა ბიზნესს რკინიგზის ასაშენებლად საჭირო თანხის მოსაგროვებლად
რატომ უნდა შეუწყოს ხელი მთავრობამ კვლევებს მეცნიერებასა და ტექნოლოგიაში?
მეცნიერებაზე დაფუძნებული ინოვაციების ხელშეწყობა სოციალური, გარემოსდაცვითი და ეკონომიკური სარგებლისთვის. ყველა საჯარო მეცნიერების სისტემას აქვს გამოწვევა, რომ საჭირო გახდეს შეუსაბამო კვლევების მხარდაჭერა, მაშინაც კი, როდესაც სარგებელი ხშირად საბოლოოდ დაერიცხება კერძო სექტორს და, შესაბამისად, გამოიწვევს ეკონომიკურ ზრდას
რატომ მიიღო ზომები თეოდორ რუზველტმა, როგორც პრეზიდენტმა JP Morgan-ის ჩრდილოეთ ფასიანი ქაღალდების კომპანიის წინააღმდეგ?
1902 წელს პრეზიდენტმა თეოდორ რუზველტმა დაავალა თავის იუსტიციის დეპარტამენტს დაეშალა ეს ჰოლდინგი იმ მოტივით, რომ ეს იყო უკანონო კომბინაცია, რომელიც მოქმედებს ვაჭრობის შეზღუდვის მიზნით. შერმანის ანტი-ტრასტის აქტის გამოყენებით, ფედერალურმა მთავრობამ ეს გააკეთა და Northern Securities Company-მა სასამართლოში უჩივლა განჩინების გასაჩივრებას
რატომ შეწყვიტეს იურიდიული დახმარება?
სამართალდამრღვევთა სამართლებრივი დახმარების, სასჯელისა და დასჯის კანონით 2012 (LASPO) გააუქმა დახმარება კანონის სფეროებიდან, მათ შორის ოჯახი, კეთილდღეობა, საცხოვრებელი და ვალები. მან ასევე შეამცირა საშუალების ტესტირება და გაუქმდა ავტომატური უფლებამოსილება მათთვის, ვინც ღებულობდა საშუალებებზე შემოწმებულ სარგებელს