რომელია უკეთესი ბირთვული ენერგია თუ ქვანახშირი?
რომელია უკეთესი ბირთვული ენერგია თუ ქვანახშირი?
Anonim

ძირითადი სარგებელი ბირთვული ენერგია არის თუ არა ეს უფრო ეფექტური ვიდრე წიაღისეული საწვავის წვა, რადგან ურანისაგან გამოთავისუფლებული ენერგიის რაოდენობა გრამზე გაცილებით მეტია, ვიდრე საწვავი, როგორიცაა ნავთობი ან ქვანახშირი ; ფაქტობრივად, დაახლოებით 8000-ჯერ უფრო ეფექტურია.

შესაბამისად, არის თუ არა ბირთვული ენერგია ნახშირზე უსაფრთხო?

Ბირთვული ენერგია შორს არის ყველაზე უსაფრთხო ენერგია წყარო ამ შედარებაში – ეს უფრო მეტს იძლევა ვიდრე 442-ჯერ ნაკლები სიკვდილი ვიდრე ყველაზე "ბინძური" ფორმები ქვანახშირი ; 330-ჯერ ნაკლები ვიდრე ნახშირი ; 250-ჯერ ნაკლები ვიდრე ზეთი; და 38-ჯერ ნაკლები ვიდრე გაზი. აქედან გამომდინარე, წიაღისეული საწვავის მოხმარების შედეგად კიდევ ბევრი ადამიანი დაიღუპა ვიდრე ბირთვული ენერგია.

ანალოგიურად, რამდენად იაფია ატომური ენერგია ნახშირზე? ბირთვული კონკურენტუნარიანია, რადგან სხვა ხარჯების ფაქტორები (საწვავი, ექსპლუატაცია და ტექნიკური მომსახურება და კაპიტალის გაუმჯობესება) მნიშვნელოვნად ნაკლებია ბირთვული (დაახლოებით $0,023 კვტ/სთ) ვიდრე გაზზე (დაახლოებით $0,05 კვტ/სთ) და ნაკლები ვიდრე ნახშირი.

ამასთან დაკავშირებით, არის თუ არა ბირთვული ენერგიის საუკეთესო წყარო?

სანდო: ამერიკის ბირთვული რეაქტორები მუშაობენ დროის 90 პროცენტში, რაც ქმნის ბირთვული ჩვენი ყველაზე საიმედო წყარო ელექტროენერგიის. Განახლებადი ენერგია არის წყვეტილი, თან ძალა ხელმისაწვდომია მხოლოდ მაშინ, როდესაც ქარი უბერავს ან მზე ანათებს - დროის დაახლოებით მესამედი.

რამდენად ეფექტურია ბირთვული ენერგია სხვა მეთოდებთან შედარებით?

ბირთვული ენერგია სხვასთან შედარებით Ტიპები ენერგია ბირთვული ენერგია უკვე ერთ-ერთი ყველაზე ეფექტური ტიპები ენერგია ხელმისაწვდომია დღეს. საშუალო სიმძლავრის კოეფიციენტი 91 პროცენტს სცემს სხვა ენერგია ყალიბდება მნიშვნელოვანი ზღვრით. ბუნებრივი აირი აწარმოებს საშუალოდ 50 პროცენტს, ხოლო ქვანახშირი ენერგია თითქმის 59 პროცენტით.

გირჩევთ: