რატომ იყო ვარაუდის საკითხი მნიშვნელოვანი 1790 წლის კომპრომისისთვის?
რატომ იყო ვარაუდის საკითხი მნიშვნელოვანი 1790 წლის კომპრომისისთვის?

ვიდეო: რატომ იყო ვარაუდის საკითხი მნიშვნელოვანი 1790 წლის კომპრომისისთვის?

ვიდეო: რატომ იყო ვარაუდის საკითხი მნიშვნელოვანი 1790 წლის კომპრომისისთვის?
ვიდეო: War & Expansion: Crash Course US History #17 2024, მარტი
Anonim

The ვარაუდის საკითხი კონგრესში თვეების განმავლობაში განიხილებოდა. ჩრდილოეთის წევრებმა მხარი დაუჭირეს მას, რადგან მათი ვალები ძირითადად გადაუხდელი იყო, მაგრამ სამხრეთის წევრები, მათ შორის მედისონი, ეწინააღმდეგებოდნენ მას, რადგან სამხრეთის შტატებმა გადაიხადეს მნიშვნელოვანი მათი ვალის ნაწილი.

უფრო მეტიც, რა გააკეთა 1790 წლის კომპრომისმა?

The 1790 წლის კომპრომისი იყო ა კომპრომისი ალექსანდრე ჰემილტონსა და თომას ჯეფერსონს შორის ჯეიმს მედისონთან ერთად, სადაც ჰამილტონმა მიიღო გადაწყვეტილება, რომ ეროვნული მთავრობა აეღო და გადაეხადა სახელმწიფო ვალები, ხოლო ჯეფერსონმა და მედისონმა მიიღეს ეროვნული კაპიტალი (კოლუმბიის ოლქი) სამხრეთისთვის.

ანალოგიურად, რა არის დაფინანსება და ვარაუდი? ჰამილტონის მიერ შექმნილი, იგი შედგებოდა ფედერალური ვარაუდი ყველა დავალიანება, მათ შორის სახელმწიფო და ფედერალური ვალები. ვალი გაზრდის ამერიკის კრედიტს; მიეცით ხალხს ნიშანი იმისა, თუ რამდენად წარმატებულია მათი მთავრობა; ფულის მიმოქცევაში შეტანა; და ხელი შეუწყოს ამერიკის ინდუსტრიულ ზრდას.

შემდგომში შეიძლება ისიც იკითხოს, რატომ სჭირდებოდა ჰემილტონს მედისონის მხარდაჭერა?

ჰამილტონი თვლიდა, რომ ფედერალურმა მთავრობამ უნდა აიღოს ცალკეული სახელმწიფოების ვალი და მტკიცედ იყოს ჩართული ეკონომიკის რეგულირებაში. ამ მიზნით, ის მუშაობდა ეროვნული ბანკის ჩამოყალიბებაზე, რომელსაც ოფიციალურად ეწოდა შეერთებული შტატების პირველი ბანკი.

როგორ გრძნობდა ალექსანდრე ჰამილტონი დიდ კომპრომისს?

ჰამილტონი სძულდა-სძულდა კომპრომისი რომლის მიხედვითაც საკონსტიტუციო კონვენციას აშანტაჟებდნენ ყველა შტატს მოსახლეობის რაოდენობის მიუხედავად სენატორების ერთნაირი რაოდენობის მინიჭებით. ზემოთ მოყვანილ ნარკვევში ის თითქოს აპროტესტებს კონფედერაციის მუხლებს.

გირჩევთ: