ვიდეო: აღმასრულებელი დირექტორის ორმაგი კარგია თუ ცუდი?
2024 ავტორი: Stanley Ellington | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 00:19
სააგენტოს თეორია ვარაუდობს აღმასრულებელი დირექტორის ორმაგი არის ცუდი შესრულებისთვის, რადგან ის არღვევს მონიტორინგს და კონტროლს აღმასრულებელი დირექტორი . მეურვეობის თეორია კი ამის საპირისპიროდ ამტკიცებს აღმასრულებელი დირექტორის ორმაგი შესაძლოა კარგი შესრულებისთვის, მასში წარმოდგენილი ბრძანების ერთიანობის გამო.
უბრალოდ, რა არის აღმასრულებელი დირექტორის ორმაგობა?
აღმასრულებელი დირექტორის ორმაგი ეხება სიტუაციას, როდესაც აღმასრულებელი დირექტორი ასევე იკავებს საბჭოს თავმჯდომარის თანამდებობას. დირექტორთა საბჭო იქმნება ისეთი მენეჯერების მონიტორინგისთვის, როგორიცაა აღმასრულებელი დირექტორი აქციონერთა სახელით. ისინი ადგენენ კომპენსაციის კონტრაქტებს და ქირაობენ და ათავისუფლებენ აღმასრულებელი დირექტორიები.
შემდგომში ჩნდება კითხვა, ნამდვილად მოქმედებს თუ არა აღმასრულებელი დირექტორის ორმაგობა კორპორატიულ შესრულებაზე? პირველადი ეკონომეტრიული შედეგები იმაზე მეტყველებს აღმასრულებელი დირექტორის ორმაგი არ აქვს გავლენა კორპორატიული შესრულება . გარდა ამისა, როდესაც ფირმები იყოფა მათი ფინანსური მიხედვით შესრულება , აღმასრულებელი დირექტორის ორმაგი იზიდავს დადებით და მნიშვნელოვან კოეფიციენტს მხოლოდ მაშინ, როცა კორპორატიული შესრულება დაბალია.
ამ გზით, რა უპირატესობები და უარყოფითი მხარეები აქვს აღმასრულებელი დირექტორის თავმჯდომარის ორმაგობას?
მოვალეობის გამიჯვნა: ძლიერი ძალაუფლება აღმასრულებელი დირექტორის ორმაგი რეალურად კარგია, რადგან მას შეუძლია შექმნას ერთი ლიდერის მკაფიო მიმართულება, მაგრამ, მეორე მხრივ, ეს ასევე არის აღმასრულებელი დირექტორის ორმაგობის მინუსი . ეს იმიტომ ხდება, რომ თუ ადამიანს აქვს უზარმაზარი ძალაუფლება კომპანიაში, ეს გამოიწვევს მოვალეობების გამიჯვნას.
შეიძლება თუ არა თავმჯდომარე იყოს აღმასრულებელი დირექტორი?
The აღმასრულებელი დირექტორი საბოლოო ჯამში არის ანგარიშვალდებული დირექტორთა საბჭოს წინაშე კომპანიის მუშაობისთვის. The თავმჯდომარე კომპანიის დირექტორთა საბჭოს ხელმძღვანელია. დირექტორები ნიშნავენ – და შეუძლია ხანძარსაწინააღმდეგო ზედა დონის მენეჯერები, როგორიცაა აღმასრულებელი დირექტორი და პრეზიდენტი.
გირჩევთ:
ფასის ელასტიურობა კარგია თუ ცუდი?
თუ მოთხოვნის შემოსავლის ელასტიურობა ნულზე მეტია, საქონელი ნორმალური საქონელია. ეს ნიშნავს, რომ შემოსავლის ზრდასთან ერთად იზრდება მოთხოვნა სიკეთეზე. საქონლის უმეტესობა ჩვეულებრივი საქონელია. - თუ მოთხოვნის შემოსავლის ელასტიურობა ნულზე ნაკლებია, საქონელი არის არასრულფასოვანი საქონელი
ჭაობები კარგია თუ ცუდი?
ჭარბტენიანი ადგილები ცუდი და კარგი ამბავია არქტიკული დათბობისთვის: სწავლა. "ჭარბტენიანი ადგილები მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ ნახშირბადის ციკლში ნახშირბადის შეწოვისა და მცენარეულ ნიადაგში შენახვის გზით და ნახშირორჟანგისა და მეთანის გათავისუფლებით ორგანული ნივთიერებების ბაქტერიული დაშლისგან", - ამბობს დოქტორი მეისნერი
ვინ მუშაობს აღმასრულებელი დირექტორის ქვეშ?
კორპორატიულ ოფისში ან კომპანიის კორპორატიულ ცენტრში, ზოგიერთ კომპანიას ჰყავს თავმჯდომარე და აღმასრულებელი დირექტორი (აღმასრულებელი დირექტორი), როგორც უმაღლესი რანგის აღმასრულებელი, ხოლო მეორე არის პრეზიდენტი და მთავარი ოპერაციული ოფიცერი (COO); სხვა კომპანიებს ჰყავთ პრეზიდენტი და აღმასრულებელი დირექტორი, მაგრამ არანაირი ოფიციალური მოვალეობა
მაღალი კაპიტალის მულტიპლიკატორი კარგია თუ ცუდი?
ინვესტოპედია: უმჯობესია ჰქონდეს დაბალი კაპიტალის მულტიპლიკატორი, რადგან კომპანია ნაკლებ ვალს იყენებს თავისი აქტივების დასაფინანსებლად. რაც უფრო მაღალია კომპანიის კაპიტალის მულტიპლიკატორი, მით უფრო მაღალია მისი ვალის კოეფიციენტი (ვალდებულებები აქტივებთან), რადგან ვალის კოეფიციენტი არის ერთი მინუს კაპიტალის მულტიპლიკატორის ინვერსია
რა უპირატესობები და უარყოფითი მხარეები აქვს აღმასრულებელი დირექტორის თავმჯდომარის ორმაგობას?
მოვალეობების გამიჯვნა: აღმასრულებელი დირექტორის ორმაგობაში ძლიერი ძალა, ფაქტობრივად, კარგია, რადგან მას შეუძლია შექმნას ერთი ლიდერის მკაფიო მიმართულება, მაგრამ, მეორე მხრივ, ეს ასევე არის აღმასრულებელი დირექტორის ორმაგობის მინუსი. ეს იმიტომ ხდება, რომ თუ ადამიანს აქვს უზარმაზარი ძალაუფლება კომპანიაში, ეს გამოიწვევს მოვალეობების გამიჯვნას