რა უპირატესობები და უარყოფითი მხარეები აქვს დავის არბიტრისთვის გადაცემისას?

2024 ავტორი: Stanley Ellington | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 00:19

არბიტრაჟის უპირატესობები და უარყოფითი მხარეები

• უპირატესობები.
• ღირებულება. ზოგადად, საარბიტრაჟო განხილვა გამოიწვევს უფრო სწრაფ დავას რეზოლუცია ვიდრე სასამართლო სისტემაში.
• არაფორმალურობა. საარბიტრაჟო წარმოება გაცილებით ნაკლებად ფორმალურია, ვიდრე სასამართლო პროცესი.
• კონფიდენციალურობა.
• კონტროლი.
• ნაკლოვანებები.
• გასაჩივრების შეუძლებლობა.
• ფორმალური აღმოჩენის ნაკლებობა.

ამ მხრივ, რა არის არბიტრაჟის უპირატესობა და უარყოფითი მხარე?

არბიტრაჟი შეიძლება იყოს უფრო მარტივი, სწრაფი, უფრო მშვიდობიანი და ნაკლებად ძვირი ვარიანტი, ვიდრე სამართალწარმოება. თუმცა, პროცესი არ ექვემდებარება მტკიცებულებებისა და აღმოჩენის იგივე წესებს, როგორც სასამართლო საქმეს. ამან შეიძლება გააჩინოს სამართლიანობისა და გამჭვირვალობის საკითხები.

ანალოგიურად, რა უპირატესობა აქვს საარბიტრაჟო განხილვის გამოყენებას? არბიტრაჟი ხშირად უფრო სწრაფია ვიდრე სასამართლოში სასამართლო და ა დროის ლიმიტი შეიძლება განთავსდეს სიგრძეზე პროცესი . არბიტრაჟი შეიძლება იყოს უფრო იაფი და მოქნილი, უფრო კომერციული და ნაკლებად ფორმალური ვიდრე სასამართლო. სასამართლოს გადაწყვეტილებისგან განსხვავებით, საარბიტრაჟო წარმოება და არბიტრაჟი ჯილდოები კონფიდენციალურია.

ამის გათვალისწინებით, რა არის არბიტრაჟისა და მედიაციის დადებითი და უარყოფითი მხარეები?

The უპირატესობა რომ მედიაცია არის ის, რომ ვინაიდან ორივე მხარე მონაწილეობს დავის გადაწყვეტაში, ისინი უფრო მეტად განახორციელებენ შეთანხმებულ მოგვარებას. ა მინუსი რომ მედიაცია არის ის, რომ მხარეები შეიძლება ვერ შეიკრიბონ შეთანხმებაზე და სასამართლოში მაინც მოხვდნენ.

რა არის არბიტრაჟის უარყოფითი მხარე?

ამასთან, არბიტრაჟს, როგორც დავის გადაწყვეტის მეთოდს, აქვს გარკვეული უარყოფითი მხარეებიც

• თუ არბიტრაჟი სავალდებულოა, ორივე მხარე უარს ამბობს გასაჩივრების უფლებაზე.
• თუ საქმე გართულებულია, მაგრამ თანხის ოდენობა მოკრძალებულია, მაშინ არბიტრის საფასური შეიძლება გახდეს არაეკონომიური.