რა გავლენა მოახდინა შენკმა აშშ-მა?

2024 ავტორი: Stanley Ellington | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 00:19

Schenck v . შეერთებული შტატები , იურიდიული საქმე, რომელშიც ᲩᲕᲔᲜ . უზენაესმა სასამართლომ 1919 წლის 3 მარტს დაადგინა, რომ სიტყვის თავისუფლება დაცული იყო აშშ - ში . კონსტიტუცია' ს პირველი შესწორება შეიძლება შეიზღუდოს, თუ ნათქვამი ან დაბეჭდილი სიტყვები საზოგადოებისთვის წარმოადგენდა „ნათელ და არსებულ საფრთხეს“.

უბრალოდ, რა მნიშვნელობა აქვს Schenck v შეერთებული შტატები?

Schenck v . მან სერიოზულად შეასუსტა პირველი შესწორების ძალა ომის დროს, სიტყვის თავისუფლების დაცვის მოხსნით, როდესაც ამ სიტყვით შეიძლება კრიმინალური ქმედება (როგორიცაა პროექტის თავიდან აცილება). „ნათელი და აწმყო საშიშროების“წესი გაგრძელდა 1969 წლამდე.

შეიძლება ასევე იკითხოს, როგორ იმოქმედა შენკმა შეერთებული შტატების წინააღმდეგ ომის დროს მომიტინგეების სიტყვის თავისუფლებაზე? არა, შენკის ქმედებები არ იყო დაცული სიტყვის თავისუფლება პუნქტი. სასამართლომ დაამტკიცა ჯაშუშობის აქტი და დაადგინა, რომ მეტყველება „მკაფიო და ახლანდელი საფრთხის“შექმნა არ იყო დაცული პირველი შესწორებით. სასამართლომ მიიღო კონტექსტი ომის დროს გასათვალისწინებელია მისი აზრით.

ანალოგიურად, ხალხი იკითხავს, რა გააკეთა შენკმა, რაც უკანონო იყო?

შენკი შეერთებული შტატების წინააღმდეგ, საქმე გადაწყდა 1919 წელს აშშ-ს უზენაესი სასამართლოს მიერ. პირველი მსოფლიო ომის დროს ჩარლზ ტ. შენკი მოამზადა ბროშურა, რომელშიც ნათქვამია, რომ სამხედრო გაწვევა იყო უკანონო , და გაასამართლეს ჯაშუშობის აქტით სამხედროებში დაუმორჩილებლობის გამოწვევისა და რეკრუტირების შეფერხებისთვის.

ვინ იყო მოპასუხე საქმეში Schenck v United States?

ერთსულოვანი უზენაესი სასამართლო, მოსამართლე ოლივერ ვენდელ ჰოლმს უმცროსის აზრით, დაასკვნა, რომ მოპასუხეები ვინც ფლაერებს არიგებდა გაწვევის ასაკის მამაკაცებს და მოუწოდებდა წინააღმდეგობის გაწევას ინდუქციისადმი, შეიძლება მსჯავრდებული ყოფილიყო დრაფტის შეფერხების მცდელობისთვის, რაც სისხლის სამართლის დანაშაულია.