რატომ კამათობს ალექსანდრე ჰამილტონი ფედერალური მოსამართლეებისთვის უვადო დანიშვნების სასარგებლოდ?

2024 ავტორი: Stanley Ellington | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 00:19

ის ამტკიცებს, რომ ეს ქმნის დამოუკიდებლობას მოსამართლეები რაც მათ კონსტიტუციის დაცვის საშუალებას აძლევს და ხალხის უფლებები „საკანონმდებლო შემოსევების“წინააღმდეგ. ასევე აცხადებს, რომ მათი დამოუკიდებლობა, რომელიც გამოწვეულია მუდმივი ვადით, იძლევა საშუალებას მოსამართლეები დაიცვას „კონკრეტული მოქალაქეების პირადი უფლებების დაზიანება“.

ანალოგიურად, ადამიანები კითხულობენ, რა არგუმენტებს იყენებს ჰამილტონი მოსამართლეებისთვის უვადო ვადის მხარდასაჭერად?

ჰამილტონი აქვს ორი არგუმენტები, რომლებიც გამოიყენება მოსამართლეთა უვადო ვადით . ა) პირველ რიგში, ჰამილტონი ამტკიცებს, რომ მქონე ა სიცოცხლის ხანგრძლივობა აქრობს საკანონმდებლო თუ აღმასრულებელ პოლიტიკურ ზეწოლას. ეს თავისუფლებები, რომელსაც სასამართლო ხელისუფლება იღებს, რათა დაიცვას კანონები, რომლებიც პირდაპირ ეწინააღმდეგება კონსტიტუციას.

უფრო მეტიც, რა საფუძვლით ამტკიცებს ჰამილტონი, რომ სასამართლო დეპარტამენტი კითხულობს? რაზე ჰამილტონი ამტკიცებს, რომ სასამართლო დეპარტამენტი ხელისუფლება ყველაზე ნაკლებად ძლიერია ფილიალი ხელისუფლების? ჰამილტონი ამბობს, რომ კონსტიტუციაზე დაკისრების უნარი პრაქტიკულად არ გააჩნია. The სასამართლო შტო არ აქვს არც ძალა და არც ნება, ამიტომ მას მხოლოდ განსჯის განხორციელება შეუძლია.

ასევე, რატომ მიიჩნია ალექსანდრე ჰამილტონმა სასამართლო ხელისუფლება ყველაზე სუსტ შტოდ?

ფედერალისტთა No78-ში, ჰამილტონი თქვა, რომ სასამართლო შტო შემოთავაზებული მთავრობა იქნება ყველაზე სუსტი სამიდან ფილიალები იმიტომ, რომ ეს ჰქონდა „არავითარი გავლენა არც ხმალზე და არც ჩანთაზე, The სასამართლო სისტემა დამოკიდებული იქნებოდა პოლიტიკურზე ფილიალები დაიცვას თავისი გადაწყვეტილებები.

რატომ უწოდა ალექსანდრე ჰამილტონმა ფედერალისტთა ნაშრომში #78 ჩვენი კონსტიტუციური მმართველობის ამ მესამე შტოს ყველაზე სუსტ შტოს?

რადგან სასამართლო ტოტი ყველაზე სუსტი ტოტია დან მთავრობა . The ფილიალი მხოლოდ აქვს განსჯის და არა მოქმედების ძალა და განაჩენები და გადაწყვეტილებებიც კი არიან აღმასრულებელზე დამოკიდებული ფილიალი რომ შემდეგ განახორციელონ ისინი. მათ შეუძლიათ ხანდახან მოექცნენ ინდივიდს, მაგრამ ჩვეულებრივ არასოდეს ემუქრებიან ხალხის თავისუფლებას. 3.