ბიოსაწვავი უფრო იაფია, ვიდრე წიაღისეული?
ბიოსაწვავი უფრო იაფია, ვიდრე წიაღისეული?

ვიდეო: ბიოსაწვავი უფრო იაფია, ვიდრე წიაღისეული?

ვიდეო: ბიოსაწვავი უფრო იაფია, ვიდრე წიაღისეული?
ვიდეო: Comparing Biofuel with Fossil Fuels // HSC Chemistry 2024, მაისი
Anonim

ისინი განახლებადია; მიწოდება ბიოსაწვავი ნაკლებად სავარაუდოა ამოიწუროს, ხოლო მიწოდება წიაღისეული ალბათ იქნება. Ისინი შეიძლება იყვნენ იაფია, ვიდრე წიაღისეული საწვავი და აუცილებლად გახდება ნაკლებად ძვირი როგორც ფასი წიაღისეული საწვავის ამოდის. ეთანოლი და ბიოდიზელი უკეთესია მანქანის ძრავებისთვის ვიდრე წიაღისეული საწვავი.

უფრო მეტიც, ბიოსაწვავი უფრო ძვირია ვიდრე ჩვეულებრივი საწვავი?

ბიოსაწვავი ფასები ეცემა და აქვს პოტენციალი რომ იყოს მნიშვნელოვნად ნაკლები ძვირი ვიდრე ბენზინი და სხვა ნამარხი საწვავი რა სინამდვილეში, ეთანოლი უკვე არის უფრო იაფი ვიდრე დიზელი და ბენზინი.

ბიოსაწვავი წიაღისეული საწვავის კარგი ალტერნატივაა? ბიოსაწვავი არ არიან მწვანე წიაღისეული საწვავის ალტერნატივა რა ის იყენებს მიწას, რომელიც საჭიროა საკვების წარმოებისთვის და ნახშირბადის შესანახად, ის მოითხოვს დიდ ფართობებს მხოლოდ მცირე რაოდენობის წარმოებისთვის საწვავი და ეს ჩვეულებრივ არ შეამცირებს სათბურის გაზების გამოყოფას. პირველი, ბიოენერგიის წარმოებისთვის ტერიტორიების გამოყოფა ზრდის კონკურენციას მიწაზე.

ამ გზით, რამდენად ეფექტურია ბიოსაწვავი?

საერთო ჯამში, შეფასდა, რომ წარმოებული იყო აშშ-ში ბიოსაწვავი იქნებოდა ღირებულება ენერგიაზე 20-დან 31-ჯერ მეტი ეფექტურობა გაუმჯობესება, რომელიც შეამცირებს გაზის მოხმარებას 1 პროცენტით.

რა განსხვავებაა ბიოსაწვავსა და წიაღისეულ საწვავს შორის?

ბიოსაწვავი წარმოიქმნება მცენარეებიდან და სხვა ორგანული ნივთიერებებისგან, რომლებიც გადაკეთდა თხევად საწვავი . Წიაღისეული დამზადებულია მილიონობით წლის წინ დაღუპული ორგანიზმებისგან და რომელთა ნაშთები ექვემდებარებოდა სითბოს და წნევას. Წიაღისეული განიხილება არაგანახლებად, რადგან მათ ჩამოყალიბებას მილიონობით წელი სჭირდება.

გირჩევთ: