რა არის საჭირო უზენაესი სასამართლოს მოსამართლის იმპიჩმენტისთვის?
რა არის საჭირო უზენაესი სასამართლოს მოსამართლის იმპიჩმენტისთვის?

ვიდეო: რა არის საჭირო უზენაესი სასამართლოს მოსამართლის იმპიჩმენტისთვის?

ვიდეო: რა არის საჭირო უზენაესი სასამართლოს მოსამართლის იმპიჩმენტისთვის?
ვიდეო: თამარ ავალიანი - სახელმწიფო და ხელისუფლება I ნაწილი 2024, მაისი
Anonim

თუ წარმომადგენელთა პალატის წევრთა უმრავლესობა მხარს დაუჭერს იმპიჩმენტი , იმპიჩმენტი არის განსახილველად გადაეცა სენატს. მსჯავრდებისთვის საჭიროა სენატში ხმების ორი მესამედი. რომ აკეთებს არ დაადანაშაულოს ის დანაშაულში, ის უბრალოდ კარგავს სამსახურს.

ხალხი ასევე კითხულობს, როგორ იხსნება უზენაესი სასამართლოს მოსამართლე?

კონსტიტუციაში ნათქვამია მართლმსაჯულებები "კარგი ქცევის დროს უნდა დაიკავონ თავიანთი ოფისები." ეს ნიშნავს, რომ მართლმსაჯულებები დაიკავონ თანამდებობა მანამ, სანამ ისინი აირჩევენ და მხოლოდ შეუძლიათ მოიხსნას თანამდებობიდან იმპიჩმენტით. წარმომადგენელთა პალატამ მის წინააღმდეგ იმპიჩმენტის მუხლი მიიღო; თუმცა ის სენატმა გაამართლა.

ასევე, რა როლი აქვს უზენაეს სასამართლოს იმპიჩმენტში? იმპიჩმენტი სასამართლო პროცესები აშშ-ს კონსტიტუციის I მუხლის მე-3 ნაწილი ადგენს, რომ სასამართლოს თავმჯდომარე უძღვება სენატის სასამართლო პროცესს. იმპიჩმენტირებული შეერთებული შტატების პრეზიდენტი. სამივე პრეზიდენტი სენატმა გაამართლა.

შემდგომში ჩნდება კითხვა, შესაძლებელია თუ არა უზენაესი სასამართლოს მოსამართლის იმპიჩმენტი?

ის არის ერთადერთი აშშ. უზენაესი სასამართლოს მართლმსაჯულება რომ ყოფილიყო იმპიჩმენტირებული რა ფედერალური ყველა იმპიჩმენტი მოსამართლეები მას შემდეგ, რაც ჩეიზი ეფუძნებოდა იურიდიულ ან ეთიკურ გადაცდომის ბრალდებებს და არა სასამართლო შესრულება.

ვის აქვს უფლებამოსილება გააუქმოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეები?

კონსტიტუციის 124-ე მუხლის მე-4 პუნქტი პრეზიდენტს შეუძლია მოხსნას ა მოსამართლე დადასტურებული არასათანადო ქცევის ან ქმედუუნარობის შესახებ, როდესაც პარლამენტი ამტკიცებს თითოეული პალატის სრული შემადგენლობის უმრავლესობით. იმპიჩმენტი და არანაკლებ თითოეული პალატის წევრთა ორი მესამედისა.

გირჩევთ: