ვიდეო: რა არის სასამართლო განხილვის ძალა ფილიპინებში?
2024 ავტორი: Stanley Ellington | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 00:19
კონსტიტუცია პირდაპირ ანიჭებს უზენაეს სასამართლოს სასამართლო განხილვის უფლებამოსილება როგორც ძალა არაკონსტიტუციურად გამოაცხადოს ხელშეკრულება, საერთაშორისო ან აღმასრულებელი შეთანხმება, კანონი, პრეზიდენტის ბრძანებულება, გამოცხადება, ბრძანება, ინსტრუქცია, განკარგულება ან რეგულაცია.
ამის გათვალისწინებით, რა ძალა აქვს სასამართლო განხილვას?
Სასამართლო განხილვა , ძალა ქვეყნის სასამართლოებმა გამოიკვლიონ მთავრობის საკანონმდებლო, აღმასრულებელი და ადმინისტრაციული ორგანოების ქმედებები და დაადგინონ, შეესაბამება თუ არა ასეთი ქმედებები კონსტიტუციას. არათანმიმდევრულად შეფასებული ქმედებები გამოცხადებულია არაკონსტიტუციურად და, შესაბამისად, ბათილად.
რას გულისხმობ სასამართლო განხილვაში? განმარტება რა ა Სასამართლო განხილვა არის შეერთებული შტატების უზენაესი სასამართლოს უფლებამოსილება მიმოხილვა საკანონმდებლო შტოს (კონგრესი) და აღმასრულებელი ხელისუფლების (პრეზიდენტი) მიერ განხორციელებული ქმედებები და გადაწყვიტოს არის თუ არა ეს ქმედებები კანონიერი კონსტიტუციით.
ამის გათვალისწინებით, რა არის სასამართლო განხილვა და რატომ არის ის მნიშვნელოვანი?
Სასამართლო განხილვა არის მნიშვნელოვანი რადგან ის საშუალებას აძლევს კონსტიტუციასთან შეუსაბამო კანონებს (რომლებიც არღვევენ კონსტიტუციით დაცულ უფლებებსა და თავისუფლებებს) გადაიხედოს ან გაუქმდეს საკანონმდებლო ორგანოს სრული აქტის გარეშე.
რა ფუნქციები აქვს სასამართლო განხილვას?
Სასამართლო განხილვა აქვს სამი ფუნქციები რა უპირველეს ყოვლისა, ის იძლევა სამართლიანობის აღსრულების საშუალებას ქვედა სასამართლოების მიერ არასწორი გადაწყვეტილებების გაუქმებით. მეორე, სააპელაციო სასამართლოები აკვირდებიან ქვედა სასამართლოების მუშაობას; ქვედა სასამართლოებს აქვთ სტიმული, გამოიყენონ კანონი სწორად, თუ არსებობს მათი გადაწყვეტილებების გაუქმების შესაძლებლობა.
გირჩევთ:
რა მიზანს ემსახურება სასამართლო და გასაჩივრება ჩვენს სასამართლო სისტემაში?
ჩვენს სამართლებრივ სისტემაში არსებობს სასამართლოების სამი განსხვავებული დონე, რომელთაგან თითოეული ასრულებს განსხვავებულ ფუნქციას. სასამართლოები წყვეტენ დავებს, როგორც პირველი ინსტანციის სასამართლო, სააპელაციო სასამართლოები განიხილავენ საქმეებს, რომლებიც გადატანილია პირველი ინსტანციის სასამართლოებიდან და უზენაესი სასამართლოები განიხილავენ ეროვნული მნიშვნელობის ან სააპელაციო სასამართლოში გასაჩივრებულ საქმეებს
რა არის სასამართლო აქტივიზმი სასამართლო თავშეკავების წინააღმდეგ?
სასამართლო აქტივიზმი კონსტიტუციას თანამედროვე ღირებულებების სასარგებლოდ განმარტავს. სასამართლო შეზღუდვა ზღუდავს მოსამართლეთა უფლებამოსილებას გააუქმოს კანონი, თვლის, რომ სასამართლომ უნდა დაიცვას კონგრესისა და საკანონმდებლო ორგანოების ყველა აქტი და კანონი, თუ ისინი არ ეწინააღმდეგებიან შეერთებული შტატების კონსტიტუციას
საიდან მოდის სასამართლო განხილვის ძალა?
ეს უფლებამოსილება, სახელწოდებით Judicial Review, შეიქმნა საეტაპო გადაწყვეტილებით Marbury v. Madison, 1803. არცერთი კანონი ან ქმედება არ შეიძლება ეწინააღმდეგებოდეს აშშ-ს კონსტიტუციას, რომელიც არის ქვეყნის უზენაესი კანონი. სასამართლოს შეუძლია განიხილოს მხოლოდ ის კანონი, რომელიც მას წარედგინება სარჩელით
იწვევს თუ არა სასამართლო განხილვის უფლებამოსილება სასამართლოს უზენაესობას?
სასამართლო განხილვა არ იწვევს სასამართლო უზენაესობას, რადგან ეს არის ხელისუფლების დანაწილების მაგალითი. ის საშუალებას აძლევს ხელისუფლების თითოეულ შტოს შეინარჩუნოს ძალაუფლება, უზენაესი ძალაუფლება რომელიმე ცალკეულ შტოზე გადასვლის გარეშე
რა უფლებას აძლევს სასამართლო განხილვის უფლებას უზენაეს სასამართლოს გააკეთოს ქიზლეტი?
სასამართლო განხილვა არის სასამართლოების უფლებამოსილება, გადაწყვიტონ, დაშვებულია თუ არა კანონები და მთავრობის ქმედებები კონსტიტუციით. როდესაც სასამართლო გადაწყვეტს, რომ ისინი არ არიან დაშვებული, ის ბრძანებს, რომ კანონი ან ქმედება ბათილად იქნას მიჩნეული